PETITION CONTRE LE LICENCIEMENT DE LUIGI BUTERA

Luigi est adjoint technique territorial de la commune de Treilles. La mairie, en renouvelant ses CDD depuis 2019, a reconnu le caractère indispensable de son travail et la qualité de son engagement au service de la collectivité en soulignant« l'assiduité et la qualité du service rendu » par Luigi (contrat du 30/12/2024)

Pourtant, la mairie vient de lui signifier le non-renouvellement de son contrat à l'échéance du 30/06/2026

Promesse trahie

Lors de la récente campagne municipale, M. le maire, en présence de son 1er adjoint, aurait promis verbalement de transformer le CDD en CDI, promesse confirmée peu avant les élections par un des colistiers.

Au lieu de la stabilisation promise, c'est le licenciement après 7 ans de loyaux services.

La décision est d'autant plus incompréhensible qu'elle est contraire au maintien de la qualité du service et réduit à 2 personnes l'effectif de l'équipe technique alors que les tâches sont en constante augmentation.

Motifs imprécis et invérifiables

La mairie se justifie par une « Réflexion en cours au sein de la collectivité sur les modalités d'organisation du service, incluant la définition et la nature des besoins en personnel »

Aucune justification concrète, claire et vérifiable dans cette formulation qui ne fait état d'aucun manquement professionnel, d'aucune réorganisation effective, d'aucune suppression de poste documentée.

Traumatisme moral et pénalité financière

A deux ans et demi de la retraite, quelle nouvelle perspective d'emploi ?

Les allocations chômage ne compensent qu'une fraction du salaire perdu (entre 57 % et 75 %).

Le non-emploi en fin de carrière pénalise lourdement le calcul du montant de la retraite.

Pour l'ensemble de ces motifs, les soussignés demandent à M. le Maire de bien vouloir reconsidérer sa décision en annulant le préavis de non-renouvellement de contrat notifié à M. Luigi BUTERA et le maintien de son emploi en qualité d'adjoint technique territorial au sein de la commune de Treilles jusqu'à son départ à la retraite.

Cette pétition est portée par un collectif d'habitants de Treilles. Elle peut être signée par toute personne souhaitant soutenir M. Luigi BUTERA, indépendamment de toute appartenance ou

sensibilité politique.

Signer la pétition

ELECTIONS MUNICIPALES 2026 A TREILLES : DE QUI SE MOQUE T-ON ?

En mars 2020, l'équipe municipale sortante était élue sur la base d'un programme de « Démocratie participative ». Elle a démontré depuis combien il peut y avoir loin des promesses aux réalités.

Au lendemain de l'élection, le maire Gérard LUCIEN, affirmait « qu'il ne croyait pas » à cette partie du programme et déclarait à quelques conseillers qui la défendaient, « On vous a roulés ! »

Malheureusement, les Treillois qui ont soutenu cette liste ont eux aussi été « roulés ». En effet, alors qu'il y a 6 ans, le slogan de campagne était déjà « Treilles avec vous », le mandat s'est bel est bien déroulé selon un fonctionnement relevant d'un « Treilles sans vous ». 
Nous en voulons pour preuve quelques exemples patents :

• Dès la première réunion du conseil municipal, se prévalant de la pandémie, le maire a réclamé toutes les délégations en faisant un chantage à la démission. La période Covid passée, il a tenu à garder toutes les délégations et a ainsi pu gérer la commune de manière globalement autocratique, en particulier en matière d'urbanisation.

• Le lancement du projet de troisième salle polyvalente s'est fait sans consultation des habitants. Il s'agit pourtant d'un investissement non prévu au programme, dont l'utilité n'a jamais été démontrée et dont le montant - plus de deux millions d'euros - nécessiterait un recours à l'emprunt (entre 700 000 et 1 million d'euros). La proposition de referendum faite par un conseiller a été rejetée et aucune réunion publique n'a été organisée.

• L'élaboration du PLU de Treilles, a bien donné lieu à une réunion publique initiale qui en donnait les grandes lignes. Obligatoire par la procédure sous peine de nullité, mais organisée en période Covid, elle n'a eu qu'une faible audience. Une autre réunion publique s'imposait pour présenter et expliquer la finalisation d'un projet lourd de plusieurs centaines de pages à la terminologie souvent technique. Seules proposées, deux permanences de 3h. Fiasco total : 2 personnes en présentiel et 2 par téléphone. Au moment de l'enquête publique, peu de Treillois avaient donc une idée exacte du projet et de ses conséquences

• La construction d'un immeuble HLM, actuellement en cours, appelle aussi a de sérieuses réserves. Il comprend 10 logements et un local « médical », à propos duquel la mairie ne donne pas, d'ailleurs, d'informations concrètes. Ce projet n'était pas non plus au programme de la liste « Treilles avec vous » et n'a pas fait l'objet de concertation avec les Treillois et les riverains directement impactés. Il est pourtant situé dans le périmètre du vieux village dont le maire prétend vouloir défendre le caractère. Par ailleurs, la zone choisie, classée « à topographie contraignante », soulevait de sérieuses réserves exprimées par plusieurs conseillers municipaux. En réponse, promesse leur avait été faite de respecter les règles de sécurité du RNU ; en l’occurrence, garantir une distance de 15 m entre l'immeuble et le ruisseau en bas de parcelle. Or, cette règle n'est respectée que pour 1/3 de la construction. Pour le reste, 5 m environ séparent le ruisseau de certaines parties du bâtiment. Nouvelle promesse non tenue par conséquent.

Au chapitre de cet immeuble HLM, les éléments contestables s'accumulent. Les plans d'architecte joints à la demande de permis de construire ne faisaient aucune mention des quatre habitations riveraines ni par conséquent, de leur grande proximité avec le futur immeuble. Deux de ces habitations se voient imposer, à très faible distance, un immeuble dont la façade nord, largement dotée de fenêtres, les surplombe d'une quinzaine de mètres et les prive de l'ensoleillement et de la vue dont ils bénéficiaient sur un espace arboré.

Beaux exemples de démocratie participative en vérité, que nous laissons à l'appréciation des Treillois.

MANOEUVRE DU 1er ADJOINT POUR SAUVER LE PROJET PERSONNEL DU MAIRE

L'un des points à l'ordre du jour du conseil municipal du 24 novembre dernier était la création d'une ligne de trésorerie pour la reprise des travaux de la troisième salle polyvalente de Treilles.

Le coût actuel - encore incomplet - de ce projet est de 2 030 913,30 € TTC.
Il manque à ce montant, l'estimation :

• du coût de la fosse septique

• des panneaux photovoltaïques sur le toit

• des équipements intérieurs (tables, sièges, scène de spectacle, sonorisation, pont lumières, appareils de projections, grand écran, loges artistes équipées, etc...) sans lesquels une salle « culturelle » n'est qu'un hangar vide.

Par conséquent, le coût effectif dépassera largement les deux millions d'euros comme nous l'annoncions sur notre blog dès 2024* ce qui provoquait alors l'hilarité incrédule du maire et de son premier adjoint.

Par un « saucissonnage » des postes budgétaires et une sous-estimation du coût global, il y a eu tromperie sur la réalité de l'impact du projet sur les finances de la commune. Le coût d'un établissement recevant du public (ERP) s'entend tout compris : bâtiment, aménagements extérieurs (parkings, busage du ruisseau, enrochement, etc...) et intérieurs.

La récente séance du conseil municipal n'a pas démérité sous l'angle de l'absence de transparence et de la désinformation, tant de la part du maire que de son premier adjoint, M. Benoît VALERY.

Il était difficile pour le public présent de savoir qui était 1er adjoint et qui était maire, tant ce dernier s'effaçait, visiblement incapable de produire une argumentation.

C'est donc le premier adjoint, dans un registre extrêmement agressif qui s'est chargé pendant plus de 45 min de défendre la délibération présentée au vote des conseillers. Multipliant les digressions, les allusions à des événements passés, à la fréquence de la chute des météorites, coupant la parole aux conseillers et ne tenant aucun compte des arguments différents des siens.

L'objectif était d'obtenir le vote des conseillers pour la reprise des travaux, arrêtés pour cause d'irrégularités dans la procédure.

En conclusion, la délibération a été acceptée : six voix pour (dont 3 par procuration de conseillers absents qui n'ont donc pas participé au débat démocratique), trois abstentions (dont une par procuration) et deux voix contre.

* « Salle multimodale son coût explose » article 12 mars 2024

UNE CENTRALE VITIVOLTAÏQUE SUR VIGNES... SANS VIGNE

Qui s'en souvient ?

Le 12 mars 2021 à 18h, la société TREILLESOL, accueillie par le maire de Treilles et quelques conseillers municipaux, a présenté publiquement dans le foyer rural son projet de centrale agrivoltaïque sur vignes, au lieu-dit Las Legunes.
C'était pendant la pandémie de Covid19, en pleine période de confinement et de couvre-feu, avec une jauge d'accueil de 15 places conditionnées par un sauf-conduit du maire et, curieusement, les 4 propriétaires d'habitations aux Legunes n'avaient pas été invités...

Lors de l'enquête publique – 12 juillet au 17 août 2021 – l'opinion s'est massivement exprimée contre le projet... qui a pourtant obtenu l'aval du commissaire enquêteur, avec quelques réserves.

Le permis de construire a été accordé par le préfet de l'Aude dans un arrêté d'octobre 2021.

La construction de la centrale aura pour effet "la destruction et la perturbation intentionnelle de spécimens et la destruction, l’altération ou la dégradation de sites de reproduction ou d’aires de repos" (1) de 17 espèces protégées. Pourtant, malgré des réserves du CNPN (2), le projet a obtenu une dérogation à l'interdiction d'espèces protégées par un arrêté préfectoral de juin 2023

L'une des 4 propriétaires a préféré vendre sa maison.
Les trois autres propriétaires se sont lancés dans une procédure administrative de presque 4 ans : recours, requête, appel. Une bataille inégale qui vient de se conclure par un "rejet au fond" de la requête en appel par la Cour administrative d'appel de Toulouse.

De nombreuses irrégularités, inexactitudes, omissions ou insuffisances du dossier ont été documentées par les pétitionnaires de la requête. La procédure ne les a pas démenties, mais a retenu dans ses conclusions qu'elles sont sans incidence sur la légalité de l'arrêté préfectoral.
Plus étonnant encore, le total abandon de la vigne des Legunes par l'exploitant local – M. Benoît VALERY, 1er adjoint à la mairie de Treilles – est connu de beaucoup et visible par tous. Cette réalité a été attestée par constat d'huissier (2023) puis par rapport d'expert viticole (2024) mais les magistrats ont considéré que ces documents étaient "postérieurs à l’arrêté en litige" (2021).

Et pourtant ! L'arrêté préfectoral de 2021 repose sur la considération que le projet "remplit les critères d'un projet permettant de coupler une production photovoltaïque secondaire à une production agricole principale en permettant une synergie de fonctionnement démontrable et que ce système équipé d'outils et de services de pilotage permet d'optimiser les productions agricoles et électriques" (3)

   

Il est clair maintenant que :

       - la production agricole ne peut pas être principale, puisqu'inexistante
       - les outils techniques ne seront pas capables de l'optimiser
       - la synergie entre panneaux photovoltaïques et viticulture ne sera pas démontrable

Et pourtant ! Un décret du Conseil d’Etat (4) stipule qu'un projet photovoltaïque doit permettre le maintien d’une activité agricole significative.
De plus, ce critère a été repris dans le Code de l'énergie qui prévoit que "Ne peut pas être considérée comme agrivoltaïque une installation qui [...] ne permet pas à la production agricole d’être l’activité principale de la parcelle agricole" (5)

Et pourtant ! La société TREILLESOL a participé à la création en 2021 – et est membre – de FRANCE AGRIVOLTAÏSME, association dont l'objectif est de "Défendre et promouvoir un agrivoltaïsme équitable et responsable en plaçant l’agriculture au cœur des projets" (6)
Les enjeux annoncés par FRANCE AGRIVOLTAÏSME sont notamment de "Maintenir la production agricole. La production agricole devant rester l’activité principale sur les parcelles agrivoltaïques, tout doit donc être mis en œuvre, dès la conception du projet, pour accompagner le partenaire exploitant dans la réussite de la production agricole : dimensionnement cohérent avec les pratiques et le machinisme, formation, suivi technique, etc."

Qui pourrait nous expliquer maintenant pourquoi ces jurisprudences, décrets et professions de foi en matière d'agrivoltaïsme ne s'appliquent pas dans le cas des Legunes de Treilles ?

                                 Vue sud-nord sur les parcelles du projet en septembre 2024

                                    Vue sud-nord sur les parcelles du projet en août 2025

Et voilà où nous en sommes : une infrastructure privée, de métal et de verre culminant à 8,76 m de hauteur, serait installée sur plus de 3 hectares en pleine nature pour produire et vendre de l'électricité, et accessoirement protéger des excès des rayons solaires une vigne plantée en 2019, qui n'a jamais donné une seule grappe de raisin depuis parce qu'elle est moribonde et sans avenir...

Gardons le moral et buvons du vin. Du bon !

(1) Arrêté préfectoral de dérogation du 22/06/2023
(2) Conseil national de la protection de la nature
(3) Arrêté préfectoral d'accord de permis du 29/10/2021
(4) Décret du Conseil d'Etat : arrêt n° 395464 du 8/02/2017
(5) Décret n° 2024-318 du 8/04/2024 relatif au développement et à l'implantation de l’agrivoltaïsme, article
L. 314-36-III du Code de l’énergie
(6) "Agrivoltaïsme Le guide des bonnes pratiques RSE " France agrivoltaïsme (2023)

Les jeunes de Treilles privés d'activités ludiques et sportives tout l'été 2025

Le maire de Treilles a engagé début juillet, en grande hâte, les premiers travaux concernant la troisième salle polyvalente de la commune. Ils ont consisté principalement dans le démontage de l'aire de jeux des enfants - en vue de sa reconstitution prévue un peu plus loin - et dans le transfert, provisoire, de l'équipement skateboard sur le terrain de basket. 

Avec la promesse formelle du maire : «  Tout sera de nouveau en place sous quinze jours ».

Pour le moment, les travaux se limitent à un revêtement sur le terrain du city park et au busage du ruisseau. Bientôt fin septembre et rien n'a été fait depuis le début de l'été pour permettre aux jeunes d'accéder aux activités ludiques et sportives du city park. A ce jour, les équipements démontés n'ont pas été réinstallés.

Une promesse du maire non tenue, donc, qui a suscité mécontentement et protestation de la population. 

Voici les répercussions des travaux entrepris en plein été, dans l'urgence et de manière irréfléchie :

• un terrain de basket dangereux : il était irresponsable d'occuper plus du tiers de ce terrain avec les installations métalliques du skateboard aux nombreuses aspérités dangereuses pour les joueurs de basket.

• l'obligation pour les parents de conduire leurs enfants dans les communes voisines pour leur activités ludiques de plein air.

• une réduction très importante de la surface octroyée aux terrains de boules.

• des transports par camions des déchets de chantier, en empruntant un chemin interdit aux véhicules motorisés en raison des risques incendies alors que deux incendies majeurs ont eu lieu non loin dans la même période. (voir article sur ce blog)

Gérard LUCIEN, un maire très - et de plus en plus - dépensier

Le budget « Fêtes et cérémonies » 2024 de la commune de Treilles s'est élevé à 88 143,79 € pour un village de 311 habitants.

La dépense, si elle était poursuivie sur six années de mandat, représenterait plus d'un demi-million d'euros, soit plus de 1 700 € par habitant, ou 5 100 € pour un couple avec 1 enfant.

Ce montant ne comprend pas le coût salarial de la « maison villageoise » : deux salariés à temps partiel, plus un emploi jeune en été, soit environ 30 000 € annuels. La dépense pour la maison villageoise se justifie pleinement puisqu'elle permet son fonctionnement en tant que salle polyvalente et comme épicerie de dépannage, bar et petite restauration. Sans commerce à Treilles en dehors du restaurant, la maison villageoise constitue un service appréciable.

Les finances de la commune sont très confortables - grâce à la rente éolienne - et permettent, sur le principe, les montants élevés du poste « Fêtes et cérémonies ».

Toutefois, la gestion d'un budget municipal est une question de choix. Le surinvestissement dans un domaine se fait forcément au détriment d'autres dépenses plus prioritaires, comme par exemple la sécurité. Le maire se qualifie volontiers de « maire festif » mais sa fonction première est d'assurer la sécurité des habitants.

Dans le contexte dangereux que nous connaissons, il est primordial d'investir dans les moyens capables d'assurer la sécurité des biens et des personnes.

Les dépenses festives, en dehors des apéritifs dînatoires⁽¹⁾ et des concerts de « La maison villageoise », reposent essentiellement sur deux postes : « les musicales de Treilles » et « le village de Noël ».

● Les « Musicales de Treilles » ont un principe connu : trois soirées dont une consacrée à un artiste célèbre⁽²⁾ afin d'attirer le plus de monde possible à grand renfort de publicité.

Il serait bon d'ailleurs d'en faire le bilan : la version 2025 a coûté 23 339,25 € HT pour les seuls cachets des artistes. Celui de Plastic Bertrand a été de 7 100 € pour 4 chansons dispensées de 23h45 à minuit, alors que la majorité du public avait déjà déserté les lieux. Il s'agissait de « musicales » et il n'y a pas eu ce soir-là un seul musicien sur scène ; juste des chanteurs accompagnés d'une bande enregistrée.

Aux frais de cachets, il faut ajouter 2 154 €⁽³⁾.

Les « musicales de Treilles » n'ont pas de retombée économique pour la municipalité : l'association Musicorbières garde l'intégralité des recettes bar et restauration.

● Le marché de Noël, initiative louable à l'origine, fait l'objet d'une surenchère de dépenses au fil des ans :
Noël 2023 : 12 000 €, autos-tamponneuses, mini pouss, et trampoline

Noël 2024 : 30 092 €
    Activités 2024 reconduites
    Patinoire ; 7 000 €
    Petit train : 6 272 €⁽⁴⁾
    Autres animations⁽⁵⁾ : 3 550€

Rien n'est donc trop cher pour les festivités.

En revanche, sont considérés comme trop coûteux, la collecte par la mairie des déchets verts - pourtant promise dans le programme électoral - et la prévention des risques incendie.

Grâce à l'enquête publique pour le PLU, on a pu apprendre ceci de la Direction Départementale des services d'incendie et de secours : « La défense extérieure de la commune est assurée par 16 points d'eau incendie (9 sont hors service ou non opérationnels ; 3 sont d'emploi restreint).

Par conséquent, seuls 4 sur 16 seraient opérationnels, expertise émanant d'un service de l’État et pourtant contestée par la mairie.

Nous avons soumis à la mairie d'autres points concernant la sécurité, dont certains n'ont toujours pas été pris en considération⁽⁶⁾.

A l'évidence, la sécurité n'est pas la priorité de monsieur le Maire et l'aventure de la construction d'une troisième salle polyvalente dont le coût a explosé ne va pas arranger les choses.

(1) Entre autres : vœux du maire 2025 : 4028,57 € H.T, sans les boissons
(3) Chambres d’hôtes, la publicité, l'unité mobile de secours
(4) En raison de l'étroitesse des rues et de la faiblesse des accotements, le petit train a failli causer un incident qui aurait pu mal tourner.
(5) Promenades en poneys 568 €, locations de jeux 210 €, féeries de Noël 492 €
(6) Voir nos articles sur le blog

UN ADJOINT EN PRE-CAMPAGNE

 

                   Monsieur Benoit VALERY, dans l'interview qu'il a donnée dans la presse agricole (Paysans du Midi *) a tenu des propos qui nous ciblaient clairement (voir ci-dessous l'article en question). Il a, de plus, publié cet article sur sa page Facebook ce qui lui a donné une large audience auprès des Treillois et au-delà.

                   Nous avons en conséquence jugé nécessaire de demander un droit de réponse dans le journal de parution de l'interview, et de publier cette réponse sur notre Blog (voir ci-dessous à la suite de l'interview en question).

* hebdomadaire d'informations professionnelles agricoles audoises édité par la société d'édition PresAGRIMED, basée dans l'Hérault

UN ADJOINT EN PRE-CAMPAGNE

 

UN ADJOINT EN PRE-CAMPAGNE

Réponse à l'article de PressAgrimed de la part de l'association La Treilloise

L'hebdomadaire Le paysan du midi du mercredi 25 juin 2025 a publié un article intitulé "Un maire d'aujourd'hui c'est un curé de l'époque".
Ce sont les propos de monsieur Benoît Valéry, viticulteur, que le journaliste Anthony Loehr interroge sur son engagement d'élu dans la commune de Treilles, village audois de 310 habitants.
De nombreuses inexactitudes, incohérences ou assertions à l'emporte-pièce sont à relever dans cet article prouvant que, justement, il n'a pas évité la "langue de bois".

Monsieur Valéry n'a pas été élu en 2007, année sans élections municipales pour cause de présidentielles, mais en 2008. 

Il n'est pas non plus 1er adjoint depuis 2024, mais depuis le 13 mai 2025, suite à la démission volontaire de la 1ère adjointe élue, âgée de 90 ans.
La "liste écologiste" qu'il dit avoir voulu contrer, était en réalité une liste apolitique et représentative de la société treilloise : deux viticulteurs, une apicultrice, deux secrétaires, une secrétaire-comptable, une femme au foyer, un directeur de service médico-social, un enseignant en lycée professionnel et retraité de la police nationale et une assistante de vie (6 femmes et 5 hommes en 2008 ! Plutôt en avance non ?).
Quant à "la façon catastrophique" dont cette liste "voulait gérer la commune", on est en droit de se demander comment une telle affirmation peut être prononcée sans recourir à de l'anticipation fictionnelle.

La réalité locale documentée, en revanche, montre que la commune gérée par le maire auprès duquel monsieur Valéry s'est engagé en 2008, affichait une dette de 7 444 € par habitant (cf. Le Journal du Net selon le Ministère de l’Économie).
La mandature de l'équipe municipale suivante à laquelle appartenait monsieur Valéry -2008 à 2014- a élaboré un PLU abandonné suite à 4 avis défavorables des autorités de tutelle, alors qu'il avait coûté au moins 130 000 € en frais d'études (selon le maire responsable de ce PLU). Elle est où la catastrophe au regard de cette réalité ?
Monsieur Valéry revendique de n'avoir "aucune étiquette politique" et d'être "sur du local, du concret". Il omet en tous cas de préciser que l'équipe dont il fait partie n'a été élue qu'avec l'appui décisif des membres de la "liste écologiste" épinglée dans ses propos précédents et dont par ailleurs trois personnes ont été élues avec lui. Il se garde également de préciser que cette équipe a été choisie sur la base d'un programme de démocratie participative auquel monsieur le maire et lui-même ont tourné le dos dès le lendemain des élections. Consulter les comptes-rendus des conseils municipaux suffit amplement pour le vérifier.
L'interrogé évoque la situation désastreuse dans laquelle se trouvent certains agriculteurs, ce en quoi on ne peut évidemment pas le contredire, notamment à cause des conditions climatiques. Il suffit pourtant de parcourir les vignes alentour et de comparer les résultats des autres viticulteurs pour constater que la sécheresse de ces dernières années n'a pas les mêmes répercussions sur toutes les parcelles de la commune. Celles de monsieur Valéry, particulièrement délaissées et envahies de végétation, s'apparentent à des friches où, justement, le risque d'incendie est important.
Monsieur Valéry fait référence à la dure charge de maire. Il est avéré en effet que le nombre de démissions est en constante augmentation et traduit une réelle fragilité de la fonction et les difficultés pour l'exercer. Cet état de fait ne doit pas cacher une autre réalité, celle de villages où une équipe très réduite entend gérer de façon opaque, autoritaire et arbitraire les affaires de la commune, comme c'est le cas à Treilles.
Monsieur Valéry déplore l'individualisme qui caractérise la vie sociale en milieu rural et évoque la forte tendance procédurière actuelle. Toutefois, il n'est que d'assister aux réunions du conseil municipal de Treilles pour constater combien l'interrogé s'arroge le droit de hurler, d'insulter et de calomnier tout en exhortant les éventuels mécontents à exercer une action en justice.

Pour qui connaît bien la situation du village de Treilles, cet article est d'une lecture particulièrement révoltante tant est profond l’abîme entre les propos de monsieur Valéry et la réalité de ses agissements.

La fête au béton

Le Dimanche 10 décembre 2023, 

si vous souhaitez faire "la fête au béton" et participer à la journée

de "convergences sur le littoral contre Lafarge et son monde"

vous trouverez toutes les informations et modalités de participation ici :

https://framaforms.org/la-fete-au-beton-1700500251