DEBROUSSAILLEMENT DES ESPACES COMMUNAUX

Ceci est un courrier envoyé le 03/07/2026 au maire de Treilles par le président de l'association La Treilloise. Ce courrier est sans réponse à ce jour.

Objet : Prévention du risque incendie- Débroussaillement des espaces communaux, moyens des services techniques et Plan Communal de Sauvegarde

Monsieur le maire, Monsieur l'adjoint délégué à la sécurité,

La mairie a récemment distribué un flyer rappelant aux habitants leurs obligations légales en matière de débroussaillement, en complément des informations de la préfecture relatives au risque incendie, relayées sur le site internet de la commune.

L'association « La Treilloise » partage pleinement l'importance de ces mesures de prévention. C'est dans cet esprit qu'elle a réalisé un état des lieux des secteurs communaux nécessitant des interventions en matière de débroussaillement et d'entretien. Ce document est joint au présent courrier.

Au regard de cet état des lieux, nous souhaiterions connaître les actions que la commune entend engager concernant le débroussaillement des espaces communaux. Nous souhaiterions également connaître l'état d'avancement du Plan Communal de Sauvegarde (PCS), outil indispensable à l'organisation de la commune en cas de crise.Par ailleurs, nous attirons votre attention sur les moyens humains affectés à l'entretien de la commune. Depuis maintenant un peu plus de 9 mois les services techniques fonctionnent avec un effectif réduit. En effet, l'effectif, qui était de trois agents, en raison d'un accident, hors du service, qui a touché l'un d'eux, a été réduit à deux agents seulement. L'agent technique victime de ce grave accident a été immobilisé, sans être remplacé, jusqu'à fin avril de cette année. Celui-ci, employé par la commune sous contrats à durée déterminée depuis sept ans, avait repris en mai dernier son activité dans le cadre d'un mi-temps thérapeutique, le temps de poursuivre sa rééducation qui devait s'achever très prochainement. Cette reprise à temps partiel n'avait donc qu'un caractère transitoire, dans la perspective d'un retour dans son emploi à temps complet.

Pourtant, à l'échéance de son dernier contrat, le 30 juin, celui-ci n'a pas été renouvelé. Les missions d'entretien et de débroussaillage reposent désormais sur un service technique clairement en sous-effectif.

Dans un contexte où le risque d'incendie est particulièrement élevé et où la commune rappelle, à juste titre, les obligations qui s'imposent aux administrés, cette diminution des effectifs nous interroge. Comment la municipalité envisage-t-elle d'assurer avec deux agents, au lieu de trois, l'entretien des espaces communaux, la réalisation des travaux de débroussaillement qui lui incombent, ainsi que les autres missions d'entretien du village ? Il convient de remarquer, alors que le département est en alerte rouge depuis plusieurs jours, que la commune est très vulnérable dans certains secteurs critiques tels que ceux relevés dans notre état des lieux ci-joint.

Les missions d'entretien et de débroussaillement de la commune ont reposés depuis septembre 2025 sur deux agents. L'association « La Treilloise » tient à souligner que sa démarche ne met nullement en cause le travail de ces agents techniques qui accomplissent leur mission avec sérieux, diligence, et professionnalisme. En revanche nous nous interrogeons quant à la capacité de la commune à assurer dans des conditions satisfaisantes, l'ensemble des missions qui lui incombent en matière d'entretien des espaces communaux, du débroussaillement et de prévention du risque incendie avec un effectif du service technique réduit.

Nous vous serions reconnaissants de bien vouloir nous préciser comment la municipalité entend répondre à cette situation et quelles mesures elle envisage de mettre en œuvre afin de garantir la sécurité des habitants et le respect des obligations qui lui incombent.

Notre démarche s'inscrit dans un esprit de responsabilité, de transparence et de dialogue. Elle répond à une préoccupation largement partagée par de nombreux habitants, soucieux de la prévention des risques et de la préservation de leur cadre de vie.

Dans l'attente de votre réponse, que nous ne manquerons pas de porter à la connaissance de nos adhérents et, plus largement, des Treilloises et des Treillois, nous vous prions d'agréer, Monsieur le maire, Monsieur l'adjoint délégué à la sécurité, l'expression de notre considération distinguée.

Le président de l'association « La Treilloise », Renato De Caro

RELEVÉ, AU 1/07/2026, DES DÉFAILLANCES CONCERNANT LE DÉBROUSSAILLEMENT POUR LA COMMUNE DE TREILLES

1°) Débroussaillement des terrains communaux en zone U :

Un vaste terrain communal (Zone Uep) situé entre le début de la Rue Bellevue et la place de l'église n'a fait l'objet d'aucun débroussaillement à ce jour, sauf dans une petite partie, la plus proche de l'église. Si cette partie a bien été débroussaillée, en revanche le sol est jonché d'une très grande quantité de morceaux de bois mort très sec. Les insuffisances constatées sur ce terrain sont très préoccupantes car il surplombe le village ancien et se trouve être un des lieux les plus venteux du village. D'où un grand risque, en cas d'incendie, de diffusion de flammèches sur les terrains et habitations se trouvant en contrebas. A noter qu'un grand bouquet d'herbes très hautes et sèches, en provenance de ce terrain, débordent au-dessus de la départementale au niveau de son croisement avec la rue du Puits-Neuf.

Dans la rue de la Lausada, en partant de la place de la Fontaine, du parking au lotissement de la Lausada I, un grand terrain communal, utilisé par les enfants de l'école, n'est pas, à ce jour, débroussaillé alors qu'il est envahi d'herbes sèches d'une hauteur bien supérieure à 20 cm (en certains points, près d'un mètre) . Ce terrain avait été débroussaillé les années antérieures, pourquoi pas cette année ? Ce qui est très grave, car en plus des herbes, le coté gauche de ce terrain qui est commun avec le coté droit de la rue de la Lausada présente un certain nombre d'arbustes et d'arbres morts. Ce terrain situé au centre du village peut devenir en cas d'incendie un foyer incendiaire se propageant en direction de l'ensemble des quartiers, selon la direction du vent.

Toujours dans cette rue, les abords du lotissement Lausada I, souffrent d'une absence de débroussaillement . Quant à son parking lui-même, un grand nombre de végétaux en état de sécheresse l'entourent dans tout son périmètre. Les véhicules en stationnement se trouvent à quelques centimètres de végétaux fortement inflammables.

Il en va de même pour le lotissement la Lausada II, le terrain se trouvant en contrebas du parking est rempli d'herbes sèches d'une très grande hauteur (près d'un mètre) et cela dans une très grande proximité avec une rangée de cyprès, eux-même à cinq ou six mètres des logements.

Un terrain (dont nous ne savons pas s'il appartient à la mairie ou non), situé derrière le local informatique de l'école et en face du foyer municipal, pose problème de part sa position stratégique (proximité de l'école et du foyer municipal). Absence évidente de débroussaillement malgré la présence très dense de végétaux. A noter qu'un début d'incendie a déjà eu lieu cette année sur le bas de ce terrain. Il a pu être contenu, pendant un quart-d'heure, par des habitants se trouvant à proximité, avant l'arrivée des pompiers. Il convient de considérer ce début de sinistre comme une alerte sérieuse devant être prise en compte. Vu depuis la départementale, un peu plus haut que le local de la « bibliothèque-drive », on peut voir que des passants irresponsables ont jeté sur ce terrain des emballages de boissons (canettes en fer, mais aussi une bouteille de verre à proximité de buissons).

Le bassin de rétention qui reçoit les eaux de ruissellement de la partie Sud du lotissement des Terrasses de la Bade ainsi celles de l'Est du pech de la Bade n'a pas été débroussaillé en totalité. La partie la plus près de l'avaloir aurait grand besoin d'un débroussaillement.

2°) Débroussaillement des cours des ruisseaux à sec :

L'année dernière nous avons dû intervenir pour demander le débroussaillement qui n'avait pas été fait depuis plusieurs années pour le ruisseau de la Rue de Maillolet. L'adjoint à l'urbanisme prétendait à tort que cela relevait de la compétence du Grand Narbonne. Ce ruisseau, équipé d'avaloirs, reçoit les eaux de ruissellement du pech de La Bade, et sert de débouché aux eaux pluviales en provenance de la chaussée-réservoir du lotissement communal dit de « La petite Toscane », mais aussi les eaux de ruissellement du versant Est de la rue Bellevue. C'est dire l'importance de son débroussaillement, qui n'a pourtant pas été fait cette année, tant pour les risques-incendies que pour les risques-inondations. Ce ruisseau continue son cours au-delà de la rue de Maillolet (sans avoir été débroussaillé en aucun endroit), en traversant tout le village après avoir été rejoint par un autre ruisseau (qui reçoit une partie des eaux de ruissellement du lotissement des Terrasses de la Bade) longeant la rue Guy Fauran (lui aussi n'a pas été débroussaillé, alors qu'il disparaît sous des végétaux de toutes sortes). Après avoir traversé le terrain, non débroussaillé, de la rue de la Lausada cité ci-dessus, il quitte la zone U en se dirigeant vers la commune de Caves.

3°) Débroussaillement de part et d'autre des voies ouvertes à la circulation automobile :

Nous avons eu beaucoup de mal à trouver les règles de débroussaillement pour ce domaine. Nous n'avons pu que nous référer à un alinéa d'un arrêté du préfet de l'Hérault que nous citons : « Le débroussaillement et le maintien en état débroussaillé doivent être réalisés sur une profondeur de 3, 5 ou 15 mètres de part et d'autre des voies ouvertes à la circulation automobile publique. Les largeurs de débroussaillement applicables sont de  3m pour les voies communales, 5m pour les voies départementales, métropolitaines ou nationales, et 15m pour les autoroutes. » 

Seule la règle concernant les « voies communales » est pertinente pour notre propos. À la condition que cette règle soit de portée générale, et non que pour l'Hérault, le débroussaillement obligatoire doit être de 3 mètres de part et d'autre des voies ouvertes à la circulation automobile.

Dans ce cadre, nous avons constaté plusieurs insuffisances :

La rue des remparts, en partant de l'extrémité du lotissement Lausada II, présente plusieurs problèmes. Le coté droit de cette rue est bordé par une rangée de cyprès qui protègent le lotissement du vent, très violent dans cette partie du village. Il n'est bien entendu pas question de diminuer une végétation protectrice à cet endroit, en revanche, il paraîtrait plus que nécessaire de débroussailler les herbes, arbustes, buissons se trouvant, en abondance, juste derrière les cyprès. À la municipalité de s'informer sur ce sujet. En revanche, pour le coté gauche de cette voie, la règle n'est pas discutable. Si, par endroits, le débroussaillage a été réalisé, il n'y a pas continuité de celui-ci alors que la végétation y est densément présente tout au long de cette rue. Et, pour ce qui a été fait, la règle des trois mètres n'est jamais respectée.

La rue des Terrasses de la Bade : Par endroits, notamment sur les bords du bassin de rétention évoqué au point 1, le débroussaillement est incomplet ou inexistant.

Le chemin allant de la départementale au lieu-dit le Doumargal au bout duquel, en plus de la pinède évoquée ci-après, se trouvent trois habitations, n'est pas débroussaillé sur une grande partie. Sur le coté droit de ce chemin, on peut voir une très grande vigne, récemment arrachée, recouverte actuellement d'herbes sèches très hautes et qui s'étend jusqu'au versant de la départementale conduisant à l'entrée ouest du village. Au bout de ce chemin, toujours coté droit, des arbres de bonne hauteur, en bouquet, n'ayant fait l'objet d'aucun élagage feraient relais à une éventuel incendie en provenance de la pinède évoquée ci-après.

Un chemin situé en face de celui menant au Doumargal et allant de la départementale en direction du coté des éoliennes de Treilles, dessert diverses vignes et plusieurs habitations à l'écart du village. Ce chemin long de plusieurs centaines de mètres n'a fait l'objet d'aucun débroussaillage.

4°) Voies non ouvertes à la circulation automobile :

Dans sa contribution au PLU de Treilles, la direction départementale d'incendie et services, en plus d'avoir fait connaître de graves défaillances du dispositif constitué de 16 points d'eau (dont 9 hors services ou non opérationnels, et 3 en usage restreint) a précisé la largeur requise pour les voies d'accès utilisées par les moyens de secours : « Ces caractéristiques sont celle d'une voie engin : Largeur 3 mètres hors stationnement ».

Au milieu du parking de la Lausada II, un panneau indique un « accès pompier » qui consiste en une voie conduisant normalement au grand chemin pompier qui va de Pétentous à Linas. Une entreprise, il y a peu, a élargi cette voie à l'aide d'un engin, tout en laissant la paille au sol, et en négligeant d'enlever les herbes sèches en bordure. Cette voie, maintenant, a une largeur fluctuant de 2 mètres15 à 3 mètres au lieu des trois mètres requis dans la continuité. Cette voie qui était à l'origine goudronnée présente, sur son coté droit dans le sens de la descente, à l'endroit le plus étroit, un affaissement du revêtement résiduel, créant ainsi une béance ouvrant sur un vide conséquent. Avec la possibilité, pour un véhicule, de voir une roue bloquée, ou pire, de verser dans le fossé. Le débroussaillage sur les cotés n'a pas été effectué à ce jour. De plus, comme nous ne cessons de le répéter depuis cinq ans (cf. le blog de « La Treilloise »), cette voie qui devrait permettre aux pompiers de rejoindre le chemin Pétentous-Linas est brutalement interrompue au trois-quart de son parcours. En effet, le ruisseau qui la traverse, en raison de fortes pluies, a arrachée la chaussée, causant dans celle-ci un énorme trou qui interdit à tout véhicule de circuler. Ce dommage n'ayant jamais été réparé, cette voie d'accès n'est en fait qu'un cul-de-sac, et cela dans les deux sens. Afin de permettre aux pompiers d'emprunter cette voie sans risques, il conviendrait de poser des buses dans le cours du ruisseau pour rétablir la circulation.

Le « parcours santé » de la Bade dans sa partie située au-dessus du lotissement de la Petite Toscane et du lotissement des Terrasses de la Bade présente lui aussi, plusieurs problèmes sur le sujet des risques-incendie. Sa largeur est de plus ou moins 3 mètres selon l'endroit où l'on se trouve. En empruntant ce chemin par le coté Ouest (coté Rue Bellevue), au premier virage, on peut voir un arbre de belle taille, gisant à terre, racines aux trois quarts arrachées, et vivant ses derniers instants. A l'autre extrémité, un autre arbre, de plus de 10 mètres de long, complètement déraciné, est abandonné sur le bas coté. Il serait bien de les dégager tous les deux. Le débroussaillage, dans l'ensemble est correct. Mais les bordures du chemin sont encombrées, dans plusieurs points, d'amas abandonnés de branchages, aiguilles, pommes de pins très secs. Par ailleurs, de nombreux végétaux (arbres, branches) extrêmement secs, laissés-là depuis plus de dix ans, parsèment les bords du massif de la Bade tout au long de son coté droit. Quelques jeunes résineux, certains de plus de 3 mètres, encombrent, en de multiples points, les deux bords du chemin, et pourraient gêner la circulation éventuelle des véhicules de secours.

Les deux premiers avaloirs de l'ouvrage visant à recueillir et ralentir l'écoulement des eaux de ruissellement venant du pech de La Bade et qui débouche sur la rue de la Loubatière sont complètement bouchés (végétaux et terre). Nous n'avons pas pu voir ce qu'il en était, plus bas, de l'ensemble de ce dispositif.

5°) Entretien et débroussaillement de la pinède du Doumargal : Cette pinède représente un très grave problème. En effet, elle ne fait l'objet d'aucun entretien depuis des décennies. Des arbres, jetés à terre lors de la grande tempête de vent de 2009, gisent au sol, séchant, puis pourrissant, tandis que les autres arbres, en grande quantité n'ont fait l'objet d'aucun élagage. Des végétaux de diverses sortes se présentent sous forme de taillis très denses rendant la circulation pédestre très difficile. Le sol est couvert d'une épaisse couche d'aiguilles de pins très sèches. Nous ne savons pas à qui appartient cette pinède mais il conviendrait, sans tarder davantage, d'envisager d'engager ou de faire engager les travaux nécessaires. Par qui ? A voir. Pour quoi ? Cette pinède se trouve à quelques mètres du versant nord conduisant à la partie haute du village. Un incendie partant de la pinède, avec ou sans vent, ne mettrait que quelques minutes pour arriver au sommet (effet feu de cheminée) de ce versant nord, très végétalisé, et menacerait ainsi les premières maisons du village.

6°) Entretien des rues  et des espaces communaux boisés :

Pour nous en tenir qu'à une seule rue, la rue de la Lausada, entre la place de la Fontaine et le parking, elle est pavée d'aiguilles de pins en grande quantité.

Concernant le parking derrière la mairie, coté lotissement des Carignans, au dessus du mur qui le borde, on peut voir une présence importante d'arbustes et d'arbres. L'un d'eux présentent des signes de mortalité évidents. Une  grosse branche de cet arbre s'est abattu, à cause du vent, sur une voiture garée là. Il serait souhaitable également d'éliminer le reliquat qui pourrait causer les mêmes dommages.

Un très gros arbre, au niveau du rond point de ce parking, présente dans sa partie basse des branches mortes qui pourraient causer, en tombant, des dégâts sur les véhicules et les personnes. Idem pour les arbres se trouvant dans la partie du parking coté poubelles

7°) le coté opposé à celui du cimetière de la voie d'accès au local technique, et au dispositif de tri des déchets ménagers, n'a pas été débroussaillé. Comme ailleurs : herbes hautes et sèches en abondance.

En conclusion : cette liste des points noirs n'est pas exhaustives, elle conviendrait d'être complétée par une observation plus approfondie et plus élargie sur le terrain. Nous en laissons le soin à Monsieur l'adjoint délégué à la sécurité.

UN VILLAGE MAL DEFENDU CONTRE LES INONDATIONS

Les épisodes pluvieux intenses qui ont touché récemment le Languedoc-Roussillon invitent à s'interroger sur la protection du village par rapport aux inondations.

Ces dernières années les automnes et hivers ne se distinguaient pas, à Treilles, par une pluviosité particulièrement importante. Pourtant, certains habitants de la petite Toscane ont fait état de problèmes d'inondations si récurrents qu'ils ont rebaptisé leur lotissement « La petite Venise ».

Les anciens du village se souviennent d'événements de type tropicaux - des trombes d'eau tombant pendant plusieurs jours - qui se sont abattues sur l'Aude dans les années 70 et jusqu'au début des années 2000 : parmi les pires, citons 1978, 1986 et 1999. En septembre 1978, après 3 jours et 3 nuits de pluies diluviennes ininterrompues (une jeune conductrice de Fitou emportée avec sa voiture par un torrent d'eau et de boue), les habitants de Treilles ont constaté dans la nuit que la place de la Fontaine était noyée sous 60 cm d'eau où tanguaient quelques voitures. Au résultat, quelques dégâts matériels. La nappe s'est résorbée dans la journée lorsque la pluie a cessé. En plaine par contre, de La Palme à Port Leucate, environ 30 cm d'eau ont stagné pendant plus d'une semaine.

Il serait bien imprudent de considérer que ces épisodes, dans leur ampleur, appartiennent définitivement au passé. Le problème spécifique de Treilles est sa situation en « cuvette » dont le fond est la Place de la Fontaine. Des opérations de prévention consisteraient d'une part à canaliser les eaux vers les ruisseaux historiques et d'autre part à en réduire la vitesse d'écoulement. C'est par exemple le rôle de la chaussée-réservoir de la Petite Toscane qui débouche sur le ruisseau du Maillolet et qui, hélas, ne remplit pas sa fonction de façon satisfaisante.

Des travaux sont apparus nécessaires depuis longtemps mais, malgré les plaintes répétées des riverains, le maire ne les a pas placés parmi les priorités.

L'association « La Treilloise » est à l'initiative d'un dispositif qui n'avait pas été prévu par l'architecte responsable du lotissement. Il s'agissait de creuser au-dessus du lotissement un chemin capable de ralentir les eaux de ruissellement et surtout, de les évacuer vers l'extérieur du village, le chemin devant se prolonger jusqu'au versant ouest, en direction de Fitou. Cette proposition, faite par l'association lors de l'enquête publique, a été retenue par le commissaire enquêteur. 

En effet, la chaussée-réservoir – en supposant qu'elle fonctionne correctement – était censée protéger les habitations en aval de la rue de la Petite Toscane ; cependant, rien ne protégeait les habitations situées en amont.

Les travaux, entrepris en 2008, furent très mal conduits : en raison de la différence de niveau entre le chemin récupérateur et le chemin de la Bade qui prolonge la rue Bellevue, l'eau ne s'évacue pas à l'ouest et forme une vaste retenue dont le ruissellement se poursuit par infiltration.

Cette malfaçon n'a pas été corrigée par les travaux nécessaires alors qu'il serait possible de construire un équipement approprié.

Ces dégâts pourraient s'aggraver si le changement climatique nous fait revenir à des événements pluviaux tels que ceux qui ont eu lieu dans le passé. Pire, les projets de construction du maire augmentent le risque inondation :

• Une salle polyvalente sur un ruisseau alors que le règlement de la zone interdit toute construction à moins de 15 mètres de celui-ci.
  
• Un immeuble HLM situé majoritairement à moins de 15 mètres d'un autre ruisseau relevant du même règlement.
• A l'entrée est du village, un lotissement dont la partie nord en forte pente, pourrait accroître considérablement le ruissellement sur le quartier des « Carignans » et le parking en contrebas.   

UNE SECURITE INCENDIE DEFAILLANTE

L'enquête publique de mars-avril 2025 liée au projet de PLU de Treilles, a permis de consulter un document très intéressant joint au dossier : il s'agit d'un courrier du Directeur départemental du SDIS* dont les services sont intervenus le 17/09/2024 pour évaluer le dispositif de défense contre les incendies. 

Au point n°2 du courrier on peut lire : Desserte par les réseaux : défense contre l'incendie.
La défense extérieure de la commune est assurée par 16 points d'eau incendie (P.E.I.) (ex. Poteau, bouche, réserve, etc...) 4 sont opérationnels, 3 sont en emploi restreint (débit < 60m3), 9 sont hors service ou non opérationnels. Il conviendra de l'améliorer sur les secteurs défaillants, notamment les écarts ne sont pas défendus correctement (Est de la commune)…

Ces observations n'ont apparemment pas retenu l'attention du maire et de son 1er adjoint – pourtant responsable du projet de PLU – et n'ont donné lieu à aucune intervention au niveau municipal.

Il a fallu qu'un collectif de citoyens distribue un flyer d'information aux Treillois pendant l'enquête publique, soit 6 mois après réception du courrier du SDIS par la mairie, pour que le maire réagisse. Il s'est adressé à BRL* pour faire vérifier le dispositif et a ensuite déclaré que le rapport de BRL contredisait en partie celui du SDIS.

Il est apparu quoiqu'il en soit que la municipalité, jusqu'à preuve du contraire (voir note en bas de page), n'a pas fait procéder à la vérification régulière du dispositif de lutte contre les incendies.

Comment cette précaution élémentaire a t-elle pu échapper à la municipalité, dans une région à risque élevé, en période de changement climatique et alors que la fréquence et la gravité des incendies sont patentes ?

Le SDIS conseillait en particulier d'améliorer la protection de secteurs défaillants comme les écarts, habitations isolées ou hameaux. Pourtant, il semble que rien n'a été entrepris pour en évaluer l'état des lieux et les moyens à mettre en œuvre.

Le point n°1 du courrier du SDIS insistait sur l'importance du maintien en bon état des voies d'accès et de leur conformité avec les véhicules de secours : nouvelle défaillance de la municipalité malgré les alertes qui lui ont été adressées.

Voir à ce sujet notre blog intitulé « Un accès pompier devenu une double-impasse » où l'on peut lire qu'un chemin, nommé « accès pompiers » et signalé comme tel, débouche sur un vaste trou et le rend impraticable à tout véhicule dans les deux sens (photo ci-dessous).

A l'avenir, une municipalité responsable devra placer l'amélioration des moyens de prévention et de lutte contre les incendies comme une de ses priorités majeures.

*SDIS : Service Départemental d'Incendie et de Secours

*BRL : Société de gestion et d'exploitation du réseau hydraulique

Etat du chemin "accès pompiers" : au niveau du ruisseau de Saint André, plus de pont mais un trou (un homme en donne l'échelle)

Note de dernière minute :

Par un courriel daté du 25 janvier 2026, nous avons demandé à M. le maire de Treilles de pouvoir consulter les documents suivants (extrait du courriel) : "[...] le diagnostic BRL sur les points d'eau incendie (P.E.I.) fait en 2025, ainsi que les diagnostics sur ces points d'eau pour les années précédentes entre 2020 et 2024. Nous souhaiterions également, si cela existe, consulter la carte du territoire de la commune de Treilles et du village sur lesquelles ces points d'eau incendie seraient indiqués".

A ce jour (05/02/26), la mairie ne nous a fait aucune réponse.

UN ACCES POMPIER DEVENU UNE DOUBLE-IMPASSE

En face du lotissement Lausada II, part un chemin réservé à l'accès des pompiers. 

(photos 1 et 2)
Il rejoint un autre chemin - également destiné aux véhicules de pompiers - qui part de la zone artisanale de Petentous à l'est et longe le nord du village jusqu'au site de Linas à l'ouest.

Ces deux axes sont stratégiques pour la défense du village contre les incendies.

1- départ du chemin accès pompiers

                                                       

2- chemin vers le ruisseau Saint André

Malheureusement, par défaut d'entretien, le chemin qui part de la Lausada II, est une dangereuse impasse : le pont qui enjambait le ruisseau de Saint André a été emporté il y a quelques années, lors d'un épisode pluvieux intense. 

Le chemin débouche donc sur un vaste trou de plus d'un mètre de profondeur, environ 5m de long et 2,50m de large, infranchissable aux véhicules de pompiers. (photo 3)

3- trou au niveau du pont détruit

(échelle donnée par un adulte)

En cas d'incendie, cela peut s'avérer particulièrement problématique : dans un sens de circulation comme dans l'autre, la voie est barrée pour les véhicules pompiers et une éventuelle manœuvre de marche arrière y est très difficile.

La mairie, prévenue depuis plusieurs années, n'a jamais rien fait pour résoudre ce problème alors qu'il suffirait de buser le ruisseau à l'endroit du pont détruit.

Notons que réaliser un busage ne pose pourtant aucun problème à la mairie à en juger par celui qu'elle vient de faire poser sur le ruisseau du Matet, au city park, en prévision d'une éventuelle salle polyvalente.

LE RUISSEAU DE LA RUE DE MAILLOLET ENFIN DEBROUSSAILLÉ

Nous avions averti Monsieur le maire de Treilles, par une lettre ouverte du 23 août dernier, de l'état déplorable du ruisseau de la rue de Maillolet (voir sur ce blog l'article intitulé « Débroussaillement ruisseau rue de Maillolet »).

Ce ruisseau a pour fonction d'évacuer les eaux de ruissellement de la Bade recueillies par la chaussée réservoir du lotissement de la Petite Toscane. Or, il était encombré depuis plusieurs années par une végétation très importante.

Interrogé à ce sujet, le premier adjoint M. Benoît Valéry s'était défaussé en affirmant que le débroussaillement de ce ruisseau incombait au Grand Narbonne, ce qui s'est avéré inexact suite à notre demande de renseignement auprès de cette administration.

C'est donc à la suite et grâce à notre intervention que Monsieur le maire a finalement décidé que ce débroussaillement serait pris en charge par les employés communaux. Il convient de noter que ceux-ci ont fait un très bon travail malgré l'ampleur de la tâche.

Ce que nous déplorons en revanche c'est que ce débroussaillement n'ait été ordonné qu'à la fin de l'été alors que, selon les dires de M. Benoît Valéry, le mauvais entretien de ces ruisseaux présentent un grand danger en cas d'incendie. C'est donc dès le printemps qu'il conviendrait de débroussailler et, si possible, sans attendre d'être alerté par une association écologiste.

Ce ruisseau n'est pas le seul en cause. On peut observer que le ruisseau du Matet est dans un état tout aussi déplorable. Ce ruisseau qui part de la rue de la Loubatière, après avoir recueilli les eaux de ruissellement du lotissement des Terrasses de la Bade, longe ensuite le cours de tennis et le terrain de basket du city park.

Il a fait récemment l'objet d'un busage sur une partie de son cours dans la perspective de la réalisation d'une troisième salle polyvalente à Treilles. En revanche, la partie non busée n'a reçu aucun entretien.

Espérons que cela sera fait, cette fois-ci, avant l'été prochain.

DEBROUSSAILLEMENT RUISSEAU RUE DE MAILLOLET

Lettre ouverte du président de l'association « La Treilloise » au maire de Treilles. Août 2025

Monsieur le Maire,

Ayant été mis en cause, une fois de plus, lors de la dernière réunion du conseil municipal par votre premier adjoint, Monsieur Benoît VALERY, sur le sujet du débroussaillement dans la commune de Treilles, je réponds à ses arguments par ce courrier puisque vous n'en n'offrez pas la possibilité dans le cadre du conseil municipal.

Je ne répondrai pas à la polémique lancée par votre premier adjoint ; il ne s'agit que d'une diversion pour éviter d'évoquer le fond du sujet qui, lui, est d'importance.

En résumé :

• en février 2025, votre 1er adjoint s'est exprimé dans une enquête publique initiée par le Syndicat des Bassins Versants sur l'absolue nécessité de débroussailler les ruisseaux pour éviter les risques d'incendies et d'inondations.

  A la suite de ses propos, j'ai fait part de mes inquiétudes concernant un ruisseau bordant la rue de Maillolet. Celui-ci permet l'écoulement des eaux provenant de la chaussée-réservoir du lotissement de la « Petite Toscane », mais aussi du Pech de la Bade. Or, sur toute sa longueur il est rempli de broussailles, de nombreux arbustes et même d'arbres, depuis plusieurs années. Devant l'urgence, je posais la question de savoir qui en avait la compétence.

• Le 28 février dernier, j'ai reçu un mail injurieux de M. Benoît VALERY me donnant, en complément, l'information suivante : « ...ce sont là des compétences transférées au Grand Narbonne ...».

• Constatant après quelques mois que rien n'était fait, ni par le Grand Narbonne ni par la commune, j'ai interrogé le 24 juillet dernier la responsable du Grand Narbonne qui m' a répondu que, contrairement à l'affirmation de M. Benoît VALERY donnée le 28 février, l'entretien de ce ruisseau pour toute la partie en amont de l'immeuble de la mairie était de la compétence des riverains.

Ceci revient à dire que les riverains de part et d'autre du ruisseau doivent assurer le débroussaillement. En l’occurrence, c'est bien la commune qui en a la plus grande part puisqu'elle est propriétaire riveraine de tout le coté trottoir et chaussée et d'une bonne partie du côté opposé à l'exception de deux propriétés privées. L'une, de petite superficie au début de la rue et l'autre, plus importante, au bord de la départementale.

A ce propos, compte tenu de l'importance des travaux à effectuer et que la plus grande part de ceux-ci sont de la compétence de la commune, il semblerait inapproprié de réclamer aux deux riverains privés d'y participer. Il conviendrait, en revanche, de prendre en compte le fait qu'il s'agit de travaux d'intérêt général, effectués pour la sécurité de tous les Treillois et pas seulement pour celle des propriétaires riverains privés.

Dans l'attente d'une réponse, veuillez recevoir, Monsieur le Maire, mes salutations distinguées.

Le président de l'association « La Treilloise », Renato De Caro

Copie conforme au Grand Narbonne à l'attention de Madame Isabelle CAMBIEN 

SÉCURITÉ

Quelques problèmes de sécurité à Treilles 

1°) Sécurité routière :

L'entrée sur la départementale, en direction de Caves, à partir de la rue Guy Fauran est dangereuse. Les raisons ? D'abord l'absence de ralentisseurs à l'entrée du village coté mer. Le premier ralentisseur se trouve au niveau de l'escalier qui relie la place de la Fontaine à la départementale, soit à plus de deux cents mètres de l'entrée du village et du panneau limitant la vitesse à 30 km/heure (et donc bien après ce croisement). Mais aussi, en raison de la courbe prononcée suivie par la départementale à cet endroit, ce qui donne une visibilité sur la gauche réduite à une vingtaine de mètres (voir photo N°1 et 1bis). En s'engageant, sans pouvoir s'assurer qu'aucun véhicule n'est en train de survenir depuis le coté Caves, on prend le risque d'être percuté dans le cas où celui-ci ne respecte pas la limitation de vitesse.

Photo 1

Photo 1bis

Lors d'une réunion publique du conseil municipal ce problème a été soulevé par une habitante de Treilles. Réponse d'un adjoint au Maire : « Moi, je passe sans m'arrêter car j'ai la priorité à droite. Si je suis percuté, je me ferai payer une portière neuve... ». Est-ce bien responsable ? Et en cas de dommages physiques ?

D'autres raisons rendent nécessaires des ralentisseurs dès les premières maisons à l'entrée du village :

• le parking du restaurant débouche également directement sur la départementale.

• un passage piéton permet de traverser la rue depuis le trottoir du restaurant pour se rendre au City parc. Il convient donc de le protéger.

Sécuriser la traversée de la départementale pour les enfants et les adultes qui se rendent à pied à l'aire de jeux ne serait pas un luxe.

Proposition : installer des ralentisseurs dès l'entrée du village et au niveau du restaurant.

L'entrée du village coté route de Feuilla est également problématique pour les véhicules  et les piétons :

La rue du Château (des remparts?) débouche après avoir assuré le contournement du haut du village sur la départementale dans une courbe qui compromet la visibilité des véhicules survenant sur la gauche. Un ralentisseur a bien été installé en amont mais assez loin et rien n'empêche, car il est le dernier dans cette partie de la départementale, les conducteurs « pressés » de reprendre de la vitesse et d'aborder le virage trop vite. Avec un problème aussi pour les sorties d'église, du cimetière, et les cérémonies au monument aux morts.

2°) Sécurité piétonnière  dans le vieux village :

Un autre problème, concernant les piétons circulant dans le vieux village, mériterait une attention particulière. Les rues sont étroites et les trottoirs inexistants. Ce qui entraîne, dans plusieurs lieux, un danger pour les enfants et adultes circulant à pied. La plupart des habitants sortent de leur domicile directement sur la rue, sans la protection d'un trottoir, ce qui peut présenter un danger en cas de survenue brusque et rapide d'une véhicule. Risque rendu plus important s'il s'agit d'un véhicule électrique, à cause de son déplacement plus silencieux. La rue St André qui se caractérise par une très forte pente ne comporte pas de ralentisseurs. Or, certains véhicules pour, peut-être, ne pas caler en seconde ou en troisième, avalent la côte à une allure supérieure à 30 km/heure. Il en va de même pour la rue Guy Fauran, surtout dans le sens de la descente.

Des enfants jouent couramment sur la place de la Fontaine, le personnel de la maison villageoise traverse cette place pour servir les personnes présentes sur la terrasse. Des ralentisseurs ont été installés très judicieusement rue de la république qui débouche sur la place de la Fontaine. Mais une limitation de la vitesse à 30 km/heure dans les rues du vieux village n'est pas suffisante compte tenu des dangers évoqués. Il serait prudent de proposer une vitesse maximum de 20 km/heure, ou même de rouler au pas, pour l'ensemble des rues de celui-ci. Compte tenu de sa modeste étendue cela ne retarderait les automobilistes, et les camions, que de quelques secondes dans leurs parcours.

Il manque un passage clouté au niveau de l'oratoire St Roch (à coté du restaurant) et du début de la Rue de la Loubatière. Les piétons venant du vieux village qui veulent rejoindre le lotissement des Terrasses de la Bade ne peuvent pas le faire en toute sécurité à cause de l'absence de passage clouté. Le risque est augmenté par la courbe de la départementale donnant une visibilité diminuée sur les véhicules survenant depuis le coté Caves et également à cause de l'absence de ralentisseur en amont.

Proposition : Faire le nécessaire (panneaux de limitation, passage clouté et ralentisseurs) pour éviter les accidents.

Une partie de l'escalier qui relie la place de la Fontaine à la départementale est dépourvue de main courante (voir photos 2, 2bis et 2ter). Comme il s'agit de la partie haute de celui-ci, cette carence rend une éventuelle chute d'autant plus dangereuse. Rappelons que tout escalier doit comporter une main courante sur la totalité du parcours.

Proposition : Prolonger la main courante actuelle jusqu'au début de l'escalier.

                                                                     Photo 2

                                                                  Photo 2bis

                                                                  Photo 2ter

La rue de la Lausada qui relie la Place de la Fontaine au parking derrière la Mairie, n'a pas de trottoir. Seul un petit muret la longe jusqu'au parking. Ce muret, large de 38 cm , est jalonné, de petites barrières espacées chacune de 1,90 cm qui servent, généralement , à empêcher les voitures de stationner. En l’occurrence, il s'agit d'empêcher une chute des piétons qui monteraient sur le muret afin de se tenir à l'écart des voitures empruntant cette rue. Malheureusement ces barrières n'assurent qu'une protection partielle en raison de leur espacement (voir photo 3). Et c'est bien dommage car, par endroit le terrain longé se trouve à près de deux mètres plus bas.

Proposition : Éviter d'éventuels accidents est facile. Il suffit de prolonger le grillage qui a été posé pour la partie du terrain qui est propriété communale. (voir photo). Une protection par des barrières amovibles avait été assurée pour la venue de Lio lors des dernières musicales mais retirées depuis.

3°) Risques d'incendie :

Le chemin qui longe les lotissements des « Terrasses de la Bade » et de « La Petite Toscane » , et qui s'est vu dernièrement utilisé, en partie, pour « le parcours de santé », est jonché par endroit sur son coté « antenne relais » de bois mort très sec (voir photos 4 4bis 4ter 5 5bis 5ter 6 6bis) . 

                                              

Photo 4

                                                                   Photo 4bis

Photo 4ter

                                                                    Photo 5

                                                                   Photo 5bis

                                                                  Photo 5ter

Photo 6

                                                                    Photo 6bis

Ces résidus végétaux se trouvent là depuis une quinzaine d'années. Ils sont le résultat du creusement de ce chemin, initialement destiné à la retenue des eaux de ruissellements en provenance du sommet de « La Bade », pour protéger les lotissements.

Proposition : Ne serait-il pas prudent de faire enlever ces branchages et troncs d'arbres morts?

En contrebas du lotissement « La Lausada II », un chemin reliait le chemin pompier (qui va de Pétentous à Linas) à la rue de la Lausada. Ce chemin avait disparu sous les broussailles et le pont qui permettait de franchir un ruisseau (à sec en été) et aux véhicules pompiers de s'approcher du lotissement a été emporté, il y a une dizaine d'années par les eaux pluviales (voir photos 7 et 7 bis) . Si le chemin a bien été, très correctement, débroussaillé, cela n'a pas été demandé pour ses abords à proximité des bâtiments du lotissement (voir photos 8, 8 bis 8 ter). Résultat, en cas d'incendie à cet endroit, cette partie du village serait très rapidement menacée. De plus les véhicules des pompiers ne pourraient pas intervenir depuis l'arrière de l'éventuel incendie à cause de l'absence du pont détérioré.

                                                                    Photo 7

                                                                 Photo 7bis

                                                                    Photo 8

                                                               Photo 8bis

                                                                 Photo 8ter

Proposition : Il serait prudent de débroussailler les abords de la « Lausada II » de ce coté de la rue et de réparer le pont (voir si c'est nécessaire avec le responsable des pompiers) pour mettre un terme à la mise en danger du lotissement et de ses habitants. Mais aussi, peut-être, des habitations proches et de leurs habitants.

Au lieu-dit le « Doumargal » qui se trouve directement en bas du village coté château, il y a une petite pinède, propriété privée à notre connaissance, dans une grande proximité (quelques mètres) avec trois habitations. Dans cette pinède des arbres, qui ont été brisés ou déterrés lors de la grande tempête de vent de 2001, gisent au sol depuis cette date et, lentement, pourrissent et se dessèchent.

Un incendie dans celle-ci aurait une conséquence rapidement désastreuse pour les habitations riveraines mais également pour le village qui se trouve en amont mais très proche à vol d'oiseau.

Proposition : il y aurait lieu de demander à son propriétaire d'assurer le nettoyage des arbres morts et le débroussaillage.

La plupart des problèmes évoqués ci-dessus ont déjà été portés à l'attention de M. le Maire le 12 juillet 2021 par courrier de l'association « La Treilloise ». Ce courrier n'a reçu aucune réponse ni action de la mairie pour régler ces problèmes.

Pour les adhérents de l'association « La Treilloise »

le président Renato De Caro