ELECTIONS MUNICIPALES 2026 A TREILLES : DE QUI SE MOQUE T-ON ?

En mars 2020, l'équipe municipale sortante était élue sur la base d'un programme de « Démocratie participative ». Elle a démontré depuis combien il peut y avoir loin des promesses aux réalités.

Au lendemain de l'élection, le maire Gérard LUCIEN, affirmait « qu'il ne croyait pas » à cette partie du programme et déclarait à quelques conseillers qui la défendaient, « On vous a roulés ! »

Malheureusement, les Treillois qui ont soutenu cette liste ont eux aussi été « roulés ». En effet, alors qu'il y a 6 ans, le slogan de campagne était déjà « Treilles avec vous », le mandat s'est bel est bien déroulé selon un fonctionnement relevant d'un « Treilles sans vous ». 
Nous en voulons pour preuve quelques exemples patents :

• Dès la première réunion du conseil municipal, se prévalant de la pandémie, le maire a réclamé toutes les délégations en faisant un chantage à la démission. La période Covid passée, il a tenu à garder toutes les délégations et a ainsi pu gérer la commune de manière globalement autocratique, en particulier en matière d'urbanisation.

• Le lancement du projet de troisième salle polyvalente s'est fait sans consultation des habitants. Il s'agit pourtant d'un investissement non prévu au programme, dont l'utilité n'a jamais été démontrée et dont le montant - plus de deux millions d'euros - nécessiterait un recours à l'emprunt (entre 700 000 et 1 million d'euros). La proposition de referendum faite par un conseiller a été rejetée et aucune réunion publique n'a été organisée.

• L'élaboration du PLU de Treilles, a bien donné lieu à une réunion publique initiale qui en donnait les grandes lignes. Obligatoire par la procédure sous peine de nullité, mais organisée en période Covid, elle n'a eu qu'une faible audience. Une autre réunion publique s'imposait pour présenter et expliquer la finalisation d'un projet lourd de plusieurs centaines de pages à la terminologie souvent technique. Seules proposées, deux permanences de 3h. Fiasco total : 2 personnes en présentiel et 2 par téléphone. Au moment de l'enquête publique, peu de Treillois avaient donc une idée exacte du projet et de ses conséquences

• La construction d'un immeuble HLM, actuellement en cours, appelle aussi a de sérieuses réserves. Il comprend 10 logements et un local « médical », à propos duquel la mairie ne donne pas, d'ailleurs, d'informations concrètes. Ce projet n'était pas non plus au programme de la liste « Treilles avec vous » et n'a pas fait l'objet de concertation avec les Treillois et les riverains directement impactés. Il est pourtant situé dans le périmètre du vieux village dont le maire prétend vouloir défendre le caractère. Par ailleurs, la zone choisie, classée « à topographie contraignante », soulevait de sérieuses réserves exprimées par plusieurs conseillers municipaux. En réponse, promesse leur avait été faite de respecter les règles de sécurité du RNU ; en l’occurrence, garantir une distance de 15 m entre l'immeuble et le ruisseau en bas de parcelle. Or, cette règle n'est respectée que pour 1/3 de la construction. Pour le reste, 5 m environ séparent le ruisseau de certaines parties du bâtiment. Nouvelle promesse non tenue par conséquent.

Au chapitre de cet immeuble HLM, les éléments contestables s'accumulent. Les plans d'architecte joints à la demande de permis de construire ne faisaient aucune mention des quatre habitations riveraines ni par conséquent, de leur grande proximité avec le futur immeuble. Deux de ces habitations se voient imposer, à très faible distance, un immeuble dont la façade nord, largement dotée de fenêtres, les surplombe d'une quinzaine de mètres et les prive de l'ensoleillement et de la vue dont ils bénéficiaient sur un espace arboré.

Beaux exemples de démocratie participative en vérité, que nous laissons à l'appréciation des Treillois.